Colección Autores Peruanos

Editorial Universo, Lima, Perú

1. Ciro Alegría. Los Perros Hambrientos
2. Manuel Ascencio Segura. El sargento Canuto/Las Tres Viudas
3. Ciro Alegría. La Serpiente de Oro
4. Inca Garcilaso de la Vega. Comentarios Reales de los Incas Tomo I
5. Inca Garcilaso de la Vega. Comentarios Reales de los Incas Tomo II
6. Inca Garcilaso de la Vega. Comentarios Reales de los Incas Tomo III
8. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas Tomo I
9. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas Tomo II
10. Abraham Valdelomar. Cuentos
11. Leónidas Yeroví. Poesía y Teatro
12. José María Eguren. Poesías Completas y Prosas Selectas
13. Inca Garcilaso de la Vega. Historia General del Perú Tomo I
14. Inca Garcilaso de la Vega. Historia General del Perú Tomo II
15. Inca Garcilaso de la Vega. Historia General del Perú Tomo III
16. Ciro Alegría. El Mundo es Ancho y Ajeno Tomo I
17. Ciro Alegría. El Mundo es Ancho y Ajeno Tomo II
18. Luis B. Cisneros. Julia
19. Narciso Aréstegui. El Padre Horán tomo I
20. Narciso Aréstegui. El Padre Horán tomo II
21. Ciro Alegría. Sueño y Verdad de América
22. Felipe Pardo y Aliaga. Poesía y Artículos
23. Felipe Pardo y Aliaga. Teatro (selección)
24. Ciro Alegría. Gabriela Mistral íntima
25. Manuel Ascencio Segura. Artículos de Costumbres
26. Manuel Gónzales Prada. Ensayos Escogidos
27. Ciro Alegría. La Ofrenda de Piedra
29. Felipe Pardo y Aliaga. El Espejo de mi Tierra
30. Abraham Valdelomar. Poesía y Estética
31. José María Arguedas. Páginas Escogidas
32. José Santos Chocano. Antología Poética
33. Anónimo. Ollantay
34. Luis E. Válcarcel. Tempestad en los Andes
35. Luis E. Válcarcel. Ruta Cultural del Perú
36. William Prescott. Historia de la Conquista del Perú Tomo I
37. William Prescott. Historia de la Conquista del Perú Tomo II
38. William Prescott. Historia de la Conquista del Perú Tomo III
39. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas: Conquista y Virreinato
40. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas: Emancipación
41. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas: República
42. Manuel Gónzales Prada. Horas de Lucha
43. José Diez Canseco. Estampas Mulatas
44. Manuel Ascencio Segura. Ña Catita/La Saya y el Manto
45. Pedro Cieza de León. El Señorío de los Incas
46. José Uriel García. El Nuevo Indio
47. José B. Adolph. Cuentos del relojero abominable
48. Luis Alberto Sánchez. Balance y Liquidación del Novecientos
49. Luis Alberto Sánchez. Los Poetas de la Colonia y la Revolución
50. Mariano Melgar. Antología Poética
51. Clorinda Matto de Turner. Aves sin Nido

Colección Ariel Universal

Ariel Ltda

Ponemos entre paréntesis las otras numeraciones en que aparecen los títulos publicados

1. Sigmund Freud. Teoría Sexual
2. Amado Nervo. La Anada Inmóvil
3. Jorge Icaza. Huasipungo (8)
4. Giovanni Boccaccio. Decamerón (38)
5. Nicolás Maquiavelo. El Príncipe (21)
6. Varios autores. Titanes de la Poesía Popular
7. Edgar Allan Poe.Narraciones Extraordinarias
8. Máximo Gorki. El Patrono (46)
9. Nelson Estupiñán Bass. Cuando los guacayanes florecían I
10. Nelson Estupiñán Bass. Cuando los guacayanes florecían II
11.Varios autores. Narradores Centroamericanos Contemporáneos
12. Stendhal. Rojo y Negro I
13. José Hernández. Martín Fierro (56)
14. Stendhal. Rojo y Negro II
15. León Tolstoi. La Sonata a Kreutzer
16. Platón. El Banquete
17. Sigmund Freud. Los Sueños y el Psicoanálisis
18. Inca Garcilaso de la Vega. Comentarios Reales
19. Plutarco. Demóstenes y Cicerón/Demetrio y Antonio
20. Mark Twain. Viajes Humorísticos
21. Julio Cortázar. Una Flor Amarilla (4)
22. Cristóbal Garcés Larrea (comp.). Narradores Cubanos Contemporáneos
23. Marcel Proust. En Busca del Tiempo Perdido I (Por el Camino de Swan)
24. Ricardo Palma. Tradiciones Peruanas
25. José Enrique Rodó. Ariel
26. Domingo F. Sarmiento. Facundo
27. Varios autores. Titanes de la Poesía Amorosa I
28. Marcel Proust. En Busca del Tiempo Perdido II
29. Joseph Bédier. Tristán e Isolda
30. Jorge Pérez Concha. Pensamiento Político de Bolívar
31. José Martí. San Martín, Bolívar, Washington
32. Hernán Rodríguez Castelo (sel.). Narradores Chilenos Contemporáneos
33. Honorato de Balzac. Eugenia Grandet
34. Rubén Darío. El Hombre de Oro y Otros Cuentos
35. Hernán Cortéz. La Conquista de México
36. Gustavo Adolfo Bécquer. Desde mi Celda (o Cartas desde mi Celda)
37. Varios autores. Titanes de la Poesía Amorosa II
38. Gabriel García Márquez. Ojos de Perro Azul (3)
39. José Enrique Rodó. Hombres de América
40. Miguel de Cervantes Saavedra. La Fuerza de la Sangre
41. Esquilo. Tragedias
42. Voltaire. Cándido
43. Guy de Maupassant. Mi tío Julio
44. Mark Twain. Cuento Policial de Doble Fondo
45. Franz Kafka. La Metamorfosis
46. Gustavo Álvarez Gardeazábal. Cóndores no entierran todos los días (5, 60)
48. Jorge Pérez Concha. Pensamiento Integracionista de Bolívar
49. Fedor Dostoievski. El Gran Inquisidor
50. Cristóbal Garcés Larrea (comp.). Narradores Colombianos Contemporáneos
51, Torcuato Tasso. Noches
52. George Sand. La charca del Diablo
53. Cicerón. Sobre las Leyes
54. Charles Dickens. Cuentos de Boz
55. Goethe. Werther/La Nueva Melusina
56. Eduardo Caballero. El Cristo de espaldas
57. Jack London. La Peste escarlata
59. Geofrey Chaucer. Cuentos de Canterbury (Selección)
60. Miguel Otero Silva. Casas muertas (5, 87)
61. Goethe. Fábulas e Historias
62. Alfredo Pareja Diezcanseco. La Beldaca
63. Washington Irvirg. Cuentos del Antiguo Nueva York
64. Mark Twain. Fragmentos de los Diarios de Adán y Eva
65. Joseph Conrad. Karain: un Recuerdo
66. Cristóbal Garcés Larrea (comp.). Narradores Brasileños Contemporáneos
67. Benjamín Carrión. Cartas al Ecuador
68. Anatole France. Los dioses tienen sed
69. Alphonse Daudet. Cuentos del Lunes
70. Rubén Darío. Los Raros
71. Thomas de Quincey. El asesinato como una de las bellas artes
72. Henryk Sienkiewicz. Narraciones
73. Fedor Dostoievski. Noches Blancas
74. Fray Luis de León. El Cantar de los Cantares
75. Miguel de Cervantes Saavedra. El Celoso Extremeño y otras Novelas Ejemplares
76. Emilio Zola. Nuevos Cuentos a Ninón (o Cuentos a Ninón)
77. Anatole France. El Mundo y Jerónimo Coignard (o Las Opiniones de Jerónimo Coignard)
78. Baldomero Lillo. Sub Terra/Sub Sole
79. Séneca. De la sabiduría y la felicidad
80. León Tolstoi. Sebastopol (Relatos de Sebastopol)
87. Cristóbal Garcés Larrea (comp.). Cristóbal Garcés Larrea (comp.). Narradores Peruanos Contemporáneos
92. Joseph Conrad. El Duelo
93. Ovidio. El arte de amar
99. Juan Valera. Pepita Jiménez

Continuará

Actualización

Estoy recopilando información sobre la colección Selecciones de Biblioteca Oro de Editorial Molino, por eso es que la he cambiado de lugar en el blog.

He puesto los títulos en la colección Grandes Maestros del Crimen de los números 65 y 91.

La Epidemia de Obesidad

¿Qué desató la epidemia de obesidad en el Mundo?

En las últimas tres décadas las tasas de obesidad global se han duplicado y ahora viven en el mundo más de 500 millones de personas obesas.

Este exceso en el peso corporal está causando tres millones de muertes cada año, según cifras de la Organización Mundial de la Salud.

 Pero ¿qué fue lo que causó está epidemia?

Algunos culpan a nuestro estilo de vida, que nos ha vuelto cada vez más sedentarios, pasando horas sentados frente al computador o la televisión.

Pero otros expertos creen que los responsables son los alimentos que comemos. Y más específicamente, dicen, las enormes cantidades de azúcar que consumimos.

"Genéticamente, los seres humanos no hemos cambiado, pero nuestro ambiente y nuestro acceso a la comida sí han cambiado", explica a la BBC el profesor Jimmy Bell, especialista en obesidad del Imperial College de Londres.

"Todos los días estamos siendo bombardeados por la industria alimentaria para que consumamos más comida".

"Es una guerra entre nuestro cuerpo y las demandas de nuestro organismo con el acceso a la comida que se tiene en una sociedad moderna. Y como científico me siento realmente deprimido, porque estamos perdiendo la batalla contra la obesidad" agrega.

Uno de los más grandes cambios en nuestra dieta se remonta a los años 70, cuando la industria agrícola de Estados Unidos se embarcó en la producción masiva del maíz y del jarabe de maíz de alta fructosa, comúnmente utilizado hoy en todo el mundo como edulcorante en alimentos procesados.

Esto provocó un incremento masivo en las cantidades de alimentos baratos abastecidos a los supermercados estadounidenses: desde cereal hasta galletas de bajo precio.

Como resultado, las hamburguesas se hicieron más grandes y las papas fritas se hicieron más grasosas.
Esto, según la nutricionista Marion Nestle, preparó el terreno para la epidemia de obesidad.

"El número de calorías producidas en Estados Unidos, y disponibles a los consumidores estadounidenses, se incrementó de 3.200 por persona en los años 70 a 3.900, casi el doble de lo que un individuo necesita".

"Este incremento es enorme y pienso que es la causa de muchos problemas", señala.

¿Adictivo? 

El jarabe de maíz de alta fructosa (JMAF) es un subproducto de desecho del maíz, increíblemente azucarado e increíblemente barato.

Al principio se le utilizaba en casi todos los alimentos: pizza, ensaladas, carne, pasteles y pan.
Para mediados de los años 80 el JMAF ya había reemplazado al azúcar en las bebidas gaseosas, lo cual tenía sentido para la industria, ya que era un 35% más barato.

Pero según algunos científicos, además de más dulce, también es más adictivo que el azúcar.
Y esto, dicen, ha provocado que en las últimas dos décadas el consumo promedio de estas bebidas se duplique.

La industria, por su parte, afirma que este incremento no ha causado la epidemia de obesidad, sino el hecho de que la gente consume demasiadas calorías.

"Ciertamente nuestras bebidas gaseosas regulares son una fuente de calorías, pero si tú consumes muchas calorías y ves mucha televisión o no haces suficiente ejercicio, es claro que tendrás un problema", afirma Susan Neely de la Asociación Estadounidense de Bebidas Gaseosas.

Pero el doctor Jean-Marc Schwarz del Hospital General de San Francisco cree que lo peligroso es la enorme cantidad de fructosa que consumimos en todo el mundo.

"Ésta no tiene un efecto tóxico como el plomo o el mercurio, lo que es tóxico es la cantidad que se consume", dice.

La fructosa se convierte fácilmente en grasa en el cuerpo y los científicos han descubierto que también suprime la función de una hormona vital llamada leptina.

Se cree que esta hormona controla la regulación del hambre y apetito en el cerebro.
Cuando el hígado se ve inundado con azúcar, la leptina deja de funcionar y el organismo no sabe cuando está lleno.

"Esto provoca que tu cerebro piense que te estás muriendo de hambre aunque acabes de comer. Lo cual causa un círculo vicioso de consumo, enfermedad y adicción", dice a la BBC el doctor Robert Lustig, profesor de endocrinología de la Universidad de California, en San Francisco.

"Y esto explica lo que ha ocurrido en todo el mundo" agrega.

Grasa por azúcar

Pero hace dos décadas surgió un fuerte debate entre los expertos sobre lo que estaba causando el incremento de enfermedades cardiovasculares, que en gran parte eran provocadas por el aumento en el peso corporal.

Se dijo que el responsable quizás no era el azúcar sino las grasas.

Esto condujo a un nuevo término en nuestros hábitos de consumo: los alimentos "bajos en grasas".

Estos productos no sólo prometieron enormes ganancias para la industria, sino también acabar con el potencial desastre de salud de las enfermedades del corazón.

De la noche a la mañana, todo el mundo comenzó a comprar yogur, margarinas, postres y galletas "bajos en grasas".

Estos productos no sólo prometieron enormes ganancias para la industria, sino también acabar con el potencial desastre de salud de las enfermedades del corazón.

De la noche a la mañana, todo el mundo comenzó a comprar yogur, margarinas, postres y galletas "bajos en grasas".

Pero gran parte de la grasa que se retiró a estos productos fue reemplazada con azúcar.

Para cuando los científicos se dieron cuenta de que quizás no era buena idea reemplazar grasa por azúcar, ya era demasiado tarde: el mundo estaba enfrentando una crisis de obesidad.

Hoy, cada vez más expertos están comenzando a pensar que hay algo específico en la fructosa que está acelerando la obesidad.

"Si la grasa fuera la causa, esto no sería tan malo", dice el doctor Lustig.

"Pero si la causa es el azúcar, esto sí es algo desastroso. Y creo que con lo ocurrido en los pasados 30 años hemos respondido ya a esa pregunta", agrega el científico.

Lecturas Abandonadas XI

Dominique Lapierre. La Ciudad de la Alegría
Un libro que no te da ninguna alegría según lo vas leyendo sino que al contrario te deprime con tanta descripción de la pobreza, hacinamiento, hambre, mafias, corrupción, mugre y desgracias a toneladas en cada página sobre la vida en Calcuta, India.

Harto de tanta cosa abrumadora y dolorosa que te machaca el cerebro lo dejé en la página 80.

Aceptamos que existen problemas tremendos en nuestra realidad pero no soportamos que sean puestos con tanta pesadez doliente en un libro porque lo hace un ladrillo ilegible.

Prefiero la película de 1992 basada en el libro, dirigida por Roland Joffé y protagonizada por Patrick Swayze.


- Philip Roth. El Lamento de Portnoy (o El Mal de Portnoy)
No lamento nada no haber leído esta novela.
No me agrado el argumento ni la forma de escribir de Roth en su libro desde el inicio así que lo revisé y abandoné.

-Aldous Huxley. Los escándalos de Crome
Un libro que no me interesó leerlo porque el estilo del autor y la historia no me gustaron nada.

Un Mundo Feliz
Del mismo escritor otra obra que no me interesó ni el argumento, estilo, personajes, diálogos ni siquiera la historia del salvaje.
Me siento feliz de no haberla leído porque la encontré insoportable así que no me vengan con el cuento chino de que es imprescindible  leerla.


-Ray Bradbury. Crónicas Marcianas 
Había disfrutado con Fahrenheit 451 pero estas crónicas de ciencia ficción con vena poética me desagradaron: vi el libro, lo examiné y lo dejé.


-Las obras de Doris Lessing
Me producen absoluta indiferencia ya que no me interesa su narrativa y mucho menos, me atrapará el cebo, digo, el hecho que haya ganado el Nóbel de literatura.

Cuando no te gusta un libro pues no te gusta y punto.

Un extendido mito sobre la mariguana

Advierten contra el extendido mito de que la mariguana es inocua

BBC Salud


El público tiene un "peligroso desconocimiento" de los riesgos que produce la marihuana en la salud, advierten expertos británicos.

Por ejemplo, asegura el informe, fumar marihuana tiene 20 veces más riesgo de desarrollar cáncer de pulmón que fumar tabaco.

Y sin embargo, un sondeo llevado a cabo por la British Lung Foundation (BLF) (Fundación Británica del Pulmón) encontró que 88% del público entrevistado piensa que los cigarros son más peligrosos. 

Asimismo, la encuesta llevada a cabo con 1.000 adultos, reveló que 35% de la muestra cree que la marihuana no produce ningún daño en la salud, a pesar de la evidencia científica que asocia a la marihuana con tuberculosis, bronquitis aguda, cáncer pulmonar, supresión del sistema inmune y enfermedad del corazón.

Según la BFL, este informe muestra una "alarmante desconexión entre la percepción del público de que el cannabis es una droga relativamente segura y el grave, e incluso fatal, impacto que ésta puede tener en los pulmones de la gente que la fuma".

Inhalaciones Peligrosas

Los expertos creen que una de las razones por las cuales la marihuana es más peligrosa que el tabaco se debe a la forma como la hierba se fuma.

Una inhalación típica de marihuana es 65% más larga y cuatro veces más profunda que una fumada típica de tabaco.

Así, una persona que fuma hierba inhala cuatro veces más alquitrán y cinco veces más monóxido de carbono que con un cigarro de tabaco, dice la BFL.

Además, con cada fumada de marihuana las partículas del humo se vuelven más concentradas y más peligrosas, agrega la organización.

Los expertos están preocupados principalmente por la falta de conocimiento sobre los riesgos de la droga entre la población más joven.

El sondeo mostró que 32% de la población general cree que fumar marihuana no es peligroso para la salud.

Pero la cifra se incrementa a casi 40% entre los jóvenes y adultos menores de 35 años, los que tienen más probabilidad de fumar la droga, dice la BFL

"Es alarmante que, aunque las nuevas investigaciones continúan revelando las múltiples consecuencias que fumar marihuana tiene en la salud , todavía existe una peligrosa falta de conocimiento público sobre lo perjudicial que puede ser esta droga", afirma la profesora Helena Shovelton, presidenta ejecutiva de la BFL.

"Los jóvenes, en particular, están fumando marihuana sin saber que, por ejemplo, cada cigarro de marihuana que fuman puede incrementar sus posibilidades de desarrollar cáncer pulmonar de la misma forma como si fumaran un paquete de 20 cigarrilllos de tabaco".

La experta agrega que "éste no es un problema de un grupo selecto", sino que es un problema de muchos, porque la marihuana es la droga de uso recreativo más utilizada en el todo el mundo.

Cifras de la Organización de Naciones Unidas (ONU) muestran que aproximadamente 4% de la población mundial, unos 162 millones de personas, usan marihuana cada año y unos 22,5 millones usan la droga diariamente.

Por eso, dice la BFL, es necesario llevar a cabo campañas de salud amplias para informar al público sobre estos peligros igual que se ha informado de los peligros de fumar tabaco y de comer alimentos grasos.

Investigaciones recientes sobre muestras de marihuana han mostrado que la concentración de tetrahidrocannabinol (THC) -el ingrediente psicoactivo de la droga- se ha duplicado en la planta desde los 1990.

Y otros estudios han encontrado un vínculo entre el THC y un mayor riesgo de infartos y de supresión del sistema inmune, lo cual a su vez incrementa el riesgo de infecciones.

Los científicos también han expresado preocupación por el impacto de la droga en la salud mental y el riesgo de desarrollar enfermedades como esquizofrenia, particularmente entre un grupo vulnerable de usuarios jóvenes que se cree pueden tener una predisposición genética a trastornos psicóticos.


Nota: Conocemos a gente que fumaba mariguana y otras drogas, que abandonaba los estudios o no podía trabajar y que hasta al cabo de un tiempo recaía en la adicción, así que olvídense del cuento de que la mariguana no causa ningún perjuicio: le destroza la vida a uno y a los demás.

Las negritas son mías

Los Ingleses y la Monarquía

Por qué los británicos aman la monarquía 

Mark Easton


BBC


¿Por qué un país que se ha vuelto tan cínico acerca de otras instituciones -el parlamento, la City financiera, la prensa, la policía- permanece tan fiel a la monarquía?

A pesar de lo que les gustaría a los republicanos, menos del 20% de los súbditos británicos de la reina quieren deshacerse de la familia real, una proporción que no ha cambiado con el paso de las décadas.

De acuerdo a las encuestas de opinión de Ipsos Mori, el apoyo del público británico a la instauración de una república era del 18% en 1969 y 18% el año pasado, una proporción descrita por la encuestadora como "la tendencia más estable que hemos medido jamás".

Dados los enormes cambios sociales que han habido desde que la reina actual asumió hace 60 años, resulta sorprendente que un sistema de privilegios y poder hereditarios haya mantenido su popularidad.
Recientemente me he vuelto a familiarizar con el trabajo de dos figuras prominentes en el eterno debate entre monárquicos y republicanos, Thomas Paine y Walter Bagehot.

Sentido común vs excentricidad

En 1776, el panfleto de Paine "Sentido Común" empezó a ser divulgado entre la población de las colonias del Nuevo Mundo, un manifiesto para la independencia estadounidense y el republicanismo.

"Hay algo extremadamente ridículo en la composición de la monarquía", declaró Paine. "Una de las pruebas naturales más fuertes de cuán absurdo es el derecho hereditario de los reyes es que la naturaleza no lo acepta, de otra manera no lo ridiculizaría tan a menudo dándole a la humanidad un burro por un león".

Paine contrastó el sentido común del título de su panfleto con el absurdo y la superstición que inspiró el "prejuicio de los ingleses" por la monarquía, que es producto "tanto o más del orgullo nacional que de la razón".

Hasta el día de hoy, los republicanos británicos se refieren al "Sentido común" de Paine casi como un texto sagrado. Pero los monárquicos tienen su propio texto sagrado, escrito casi exactamente un siglo después: la "Constitución Inglesa" de Walter Bagehot.

Bagehot no trató de justificar a la monarquía diciendo que era racional (de hecho, aceptó muchas de las críticas de Paine), pero su argumento era que una "sociedad tan antigua y complicada" como Inglaterra requería más que una lógica mundana.

"La reverencia mística, la lealtad religiosa, que son esenciales para una monarquía verdadera, son sentimientos imaginativos que ninguna legislatura puede fabricar en ninguna sociedad", escribió.

 El teatro de la sociedad

Bagehot había identificado una característica nacional en desarrollo. A medida que el poder colonial y la riqueza del imperio se redujo, crecía el deseo de definir la grandeza como algo que iba más allá de la fortuna y el territorio. El Reino Unido quería creer que era intrínsecamente especial.

"La gente respeta lo que podríamos llamar el espectáculo teatral de la sociedad", escribió. "El clímax de la obra es la reina".

 Pero volvamos a 1952, cuando se hicieron los planes para la coronación de la nueva reina, Isabel II. A pesar de la austeridad de la posguerra, se decidió que la ocasión debía ser una fabulosa aventura extravagante, con toda la pompa y ceremonia posible. Hubo plumas y pieles, oro y joyas, himnos y trompetas.

Dos sociólogos, Michael Young y Ed Shils, hicieron un estudio y concluyeron que, a pesar de que hubo quieres opinaron que todo era un desperdicio de dinero, "la Coronación le dio a prácticamente toda la sociedad un contacto con lo sagrado tan intenso que creemos que se justifica considerarla como un gran acto de comunión nacional".

El Reino Unido -maltratado, golpeado y roto- parecía decidido a acoger a su monarquía y olvidar el costo. La paradoja es que la austeridad estaba a gusto con la ostentación; el reto institucional generó una pasión por la autoridad hereditaria.

Peculiares

Sesenta años más tarde, las ansiedades son similares a las de entonces y la austeridad, aunque por razones distintas, es nuevamente una realidad cotidiana.

Y sesenta años después, a pesar del frío y la lluvia del verano inglés, miles han estado en las calles celebrando el Jubileo de Diamante.

 Los británicos siempre han preferido las peculiaridades de su historia que el racionalismo extranjero. Los romanos les trajeron caminos rectos y el sistema decimal. Tan pronto como se fueron, se retomaron las imposiblemente complicadas medidas imperiales y los sinuosos caminos rurales.

Los normandos encargaron el libro de Domesday para tratar de imponer el orden en el caos burocrático, pero tuvieron que ceder a cada paso. Fue así como terminaron con lugares con nombres impronunciables como Worcestershire.

A los británicos no les gustan las líneas rectas y Walter Bagehot entendió que su identidad se encuentra en los giros y vueltas de un sendero rural, no en el pragmatismo de una carretera.

Lo mismo ocurre con el sistema de gobierno. La lógica no es el factor más importante. Están encantados de aceptar la excentricidad y la extravagancia, ya que reflejan una parte importante del carácter nacional.
Así pues, al tratar de explicar el éxito de la monarquía, no debemos esperar una respuesta que se base en la razón.

No es un cálculo de pérdidas y ganancias: ¿cuánto cuesta la Reina comparado con lo que trae para el turismo?

No es cuestión de actitudes políticas: ¿cómo puede una democracia liberal justificar el poder y privilegio basado en el accidente del nacimiento?

La monarquía británica es valorada porque es la monarquía británica. Se trata de una sociedad antigua y complicada que respeta el espectáculo teatral de la sociedad.

Comentario

Como dice este artículo de la BBC que nos ayuda a explicar y entender la razón de que los ingleses sigan manteniendo una monarquía considerada por otros como un adorno pomposo, un despilfarro imbécil a causa de una sarta de zánganos (quién diría que ahora los ingleses sean tan cínicos. El cinismo es mundial).

Cómo le gusta a muchos ver lo teatral de los desfiles y las fiestas, saber de los lujos y los privilegios, los chismes, de los escándalos y observar todo el exhibicionismo ostentoso y gastador de la nobleza.

Lo mismo sucede y se puede entender de otros países con sus monarquías añejas y mantenidas.

Actualización

Se ha añadido la col. Selecciones de Biblioteca Oro de editorial Molino.

La iré completando en la medida de lo que encuentre.

No se debe confundir esta col. con su la que es su hermana y contemporánea llamada Biblioteca Oro del mismo sello.

Datos y más datos

Encontré nueva información de colecciones que en su mayoría es correcta, así no me tengo que quemar el cerebro revisándola.

A ver si la pongo en estos días.

Y no, no me gustan nada los detallitos kitsch con su chirriante colorido malograme la vista de muchos otros blogs.

No elijo las vistas dinámicas porque Twitter y Facebook me importan un comino.

Lecturas Abandonadas X: Adios, Libros

Me he estado deshaciendo de libros que nunca voy a leer, hojear ni consultar.

Algunos los he vendido y en una buena o en su mayor parte los he regalado...


Los que me aburrren hasta verlos se largan de inmediato.


-Príncipe y Mendigo de Mark Twain: lo había tenido tanto tiempo que estaba de candidato para las termitas y como ya me sabía la historia tan trillada.

-Aventura de Jack London: no me daba ganas de aventurarme leyéndolo.

-Barry Lyndon: la versión de Kubrick es un somnífero que no le hace justicia a la novela.

-El Pirata Rojo de Fenimore Cooper. Si alguien quiere curarse el insomnio tiene a El Último Mohicano y a este libro como remedios.


-Las Vacaciones del Padre Hilario de Bruce Marshall. Fue un placer mandarlo de vacaciones a otro sitio en donde tal vez lo lean y aguanten.

-Con él llegó el Escándalo: Con él llegó el tedio porque es de lo más soporífero desde el inicio.


-El León de Damasco de Salgari.
Años y años en mi biblioteca y me daba sueño el hojearlo. Diálogos y díálogos interminables en una historia con partes tan inverosímiles.
¿Me voy a creer que alguien sea tan idiota que no puede distinguir a una mujer hermosa frente a sus narices?

-El Corsario Negro de Salgari .
Detesto tanto su final que me sigue pareciendo de lo más imbécil que por absoluta indiferencia no leí su continuación, La Reina de los Caribes, a pesar de haber poseído dos veces el libro... que luego vendí.

-Tarzán y los Pigmeos y Tarzán el Gran Jeque de Rice Burroghs. Francamente sólo soporté el primer libro con el personaje encontrado y criado en Monolandia.

-Los Cazadores de Cabelleras de Mayne Reid: No sé pero me harté de no tener ningún interés en leerlo.

-Fabricante de Viudas de Fagyas: Desagradable historia... como para interesarse en consultar con un vendedor de... colchones.
Un chasco toda la historia con una explicación final que es como la destrucción de Pompeya.

-Peonía de Pearl Buck.
Únicamente tuve ánimo de regalar este tocho sobre la chica china y su trabajo con una familia judía..
La autora hace todo lo posible para no pasar de las primeras páginas.

-Murallas Humanas de Wellman: Ladrillo con una trama inaguantable como chocarse con la pared. Un gustazo el desaparecerlo de mi vista.

-Yo, el Jurado: tan mal escrito que es un placer no leerlo.

-La Espía que me amó de Fleming: una escritura de lo más terrible. Todo un placer y un gusto no haberlo comprado.

-Cada vez que me hablan de Pérez-Reverte, Vila-Matas, Bolaño, Javier Marías y otros bestsellerianos no tengo el más mínimo interés de querer leerlos.

Siento que no me pierdo nada especial...